克里斯·保羅的現(xiàn)狀，相信很多籃友都很關(guān)心。

無論喜不喜歡保羅，他都是我們青春的一部分，他的能力也是得到大部分球迷認(rèn)可的。

跟快船突然分道揚(yáng)鑣，突然無球可打，這對(duì)于所有人都是一種損失，對(duì)于NBA的品牌宣傳也是一種打擊。

保羅為什么跟快船分手？其中的緣由眾說紛紜，而今天終于有比較靠譜的解釋流出，讓我們一窺究竟。

此前籃君就說了，對(duì)于NBA，我們所有人都要看美媒的報(bào)道，國(guó)內(nèi)的大家都沒有一手消息源，因此去看比較靠譜的美媒的消息就夠了。

此前有流言稱，哈登和倫納德都不滿保羅，覺得保羅的離開讓他們松了一口氣。

但今天ESPN的記者Ramona Shelburne撰寫長(zhǎng)文，透露快船不少隊(duì)友都給保羅發(fā)去了支持的消息，倫納德還跟保羅保持密切聯(lián)系。

而跟保羅斷了聯(lián)系的，是快船老板鮑爾默、快船總裁弗蘭克和快船主帥泰倫·盧。

在上周的一次快船隊(duì)內(nèi)訓(xùn)練中，泰倫·盧被問到為何不聯(lián)系保羅，他直接承認(rèn)，并且表示“保羅也沒給我打電話啊”。

在Shelburne的長(zhǎng)文中，保羅跟快船的球員并無什么矛盾，矛盾集中在管理層方面。

保羅在快船被認(rèn)為“過度追求話語權(quán)”，被認(rèn)為是存在“越權(quán)”的行為。

簡(jiǎn)單來說，保羅的主人翁意識(shí)太強(qiáng)了，他總覺得自己還是球隊(duì)的領(lǐng)袖，他希望帶領(lǐng)球隊(duì)走出困境。

據(jù)報(bào)道，快船在揭幕戰(zhàn)慘敗爵士之后，保羅在更衣室內(nèi)鼓勵(lì)隊(duì)友，并且討論失利原因。

然而快船的老將和管理層對(duì)此并不積極，于是保羅的行為被認(rèn)為是不夠合群的。

一直以來，快船的更衣室都沒有一個(gè)足夠大聲的意見領(lǐng)袖，大家這些年也默認(rèn)并且習(xí)慣了這樣的情況。

保羅回歸快船，想要扮演更衣室領(lǐng)袖的角色，就像他從前在別的球隊(duì)做的那樣，結(jié)果這一次沒能成功，反倒是給了快船管理層不好的印象。

隨著快船輸球越來越多，保羅開始跟管理層表示球隊(duì)缺乏集思廣益，隊(duì)內(nèi)的凝聚力不足，結(jié)果快船總裁弗蘭克覺得保羅的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格跟球隊(duì)所需不符，保羅的行為被視為破壞性，而非建設(shè)性。

那就完了，那還說啥。

連續(xù)5場(chǎng)被DNP，保羅服軟了，他在11月11日輸給老鷹之后的休息日上跟全隊(duì)道歉，表示自己表現(xiàn)得過于負(fù)面且具有分裂性。

還有一件事，據(jù)美媒Legion Hoops報(bào)道，保羅迅速成為快船第二陣容的領(lǐng)袖，經(jīng)常在訓(xùn)練中帶隊(duì)擊敗首發(fā)陣容，這使得快船跟保羅的關(guān)系緊張。

這不就是當(dāng)年巴特勒在森林狼的故事翻版嗎？

所有的這些事情，籃君相信都是“部分真相”，但其實(shí)我們從來就無法在任何事情上獲得所有真相，大家都是站在自己的角度說話罷了。

即便是當(dāng)事人，是保羅自己，是快船管理層，他們也不會(huì)掌握真正的真相，只會(huì)看到自己能看到或者愿意相信的真相。

總之，保羅跟快船的分開已經(jīng)不可避免，他跟快船的合同沒有結(jié)束，想離隊(duì)就要等交易。

NBA官方站出來調(diào)停矛盾了。

今天NBA總裁肖華這么談到快船與保羅分手的事情：

“我跟克里斯聊過，也跟鮑爾默聊過，但坦白說，我們并未聊這件事本身。我為所有相關(guān)方感到遺憾，我真希望保羅可以去另一支球隊(duì)完成本賽季?！?/p>

至于快船是否本可以處理得更好，肖華表示“這不是他該評(píng)判的事”。

十幾年前，保羅差點(diǎn)加盟湖人聯(lián)手科比，NBA以“籃球的理由”官方叫停了那筆交易。

如今保羅只求一個(gè)體面，NBA是時(shí)候再次動(dòng)用自己的官方能量，去幫保羅一把了。